Templates by BIGtheme NET
350-018 | C4040-250 | 810-403 | 810-401 | 70-486 | 200-310 | 300-101 | 400-201 | 70-347 | ADM-201 | 300-208 | EX200 | 400-051 | 70-461 | MB2-707 | 300-070 | 200-120 | 200-120 | 300-320 | 300-115 | 400-101 | 70-346 | 70-480 | 300-075 | 210-060 | SY0-401 | M70-201 | HP0-S41 | 100-101 | MB2-702 | 101 | 70-488 | 70-488 | MB2-701 | CISSP | 640-554 | AWS-SysOps | AWS-SysOps | N10-006 | CCD-410 | 210-260 | MB5-705 | 70-483 | 810-401 | 70-486 | 200-310 | 300-101 | 400-201 | 70-347 | ADM-201 | 300-208 | EX200 | 400-051 | 70-461 | MB2-707 | 300-070 | 200-120 | 300-320 | 300-115 | 400-101 | 350-018 |, C4040-250 |, 810-403 |, 810-401 |, 70-486 |, 200-310 |, 300-101 |, 400-201 |, 300-101 |, 400-201 |, 70-347 |, ADM-201 |, 300-208 |, EX200 |, 400-051 |, 400-051 |, 70-461 |, MB2-707 |, 300-070 |, 200-120 |, 300-320 |, 300-115 |, 300-320 |, 300-115 |, 400-101 |, 70-346 |, 70-480 |, 300-075 |, 210-060 |, 300-075 |, 210-060 |, SY0-401 |, M70-201 |, HP0-S41 |, 100-101 |, MB2-702 |, 100-101 |, MB2-702 |, 101 |, 70-488 |, MB2-701 |, CISSP |, 70-488 |, MB2-701 |, CISSP |, 640-554 |, AWS-SysOps |, N10-006 |, CCD-410 |, 210-260 |, AWS-SysOps |, N10-006 |, CCD-410 |, 210-260 |, MB5-705 |, 70-483 |, 810-401 |, 70-486 |, 200-310 |, 300-101 |, 400-201 |, 70-347 |, ADM-201 |, 300-208 |, EX200 |, 400-051 |, 70-461 |, MB2-707 |, MB2-707 |, 300-070 |, 200-120 |, 300-320 |, 300-115 |, 400-101 |, 70-346 |, 70-480 |, 300-075 |, 210-060 |, SY0-401 |, M70-201 |, HP0-S41 |, 100-101 |, MB2-702 |, 101 |, 70-488 |, MB2-701 |, CISSP |,

Mahkamah Persekutuan putuskan Akta Hasutan 1948 undang-undang sah

KUALA LUMPUR: Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan bahawa Akta Hasutan 1948 adalah sebuah undang-undang yang sah.

Keputusan dibuat panel lima hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria.

Mahkamah berkenaan turut membatalkan permohonan Prof Madya Dr Azmi Sharom mencabar kesahihan akta itu dan mengarahkan kes dakwaan profesor undang-undang itu di sambung semula di Mahkamah Sesyen.

Pada 17 September tahun lalu, Azmi memfailkan permohonan berkenaan dengan mengatakan Seksyen 4 tidak mengikut perlembagaan dan melanggar Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan, yang menjamin kebebasan bersuara.

Mahkamah Persekutuan pada 24 Mac lalu menangguhkan penghakiman sama ada Akta Hasutan 1948 selari dengan perlembagaan dalam kes tuduhan ke atas Dr Azmi.

Perkara itu menjadi pertikaian kerana Perkara 10(4) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan hanya Parlimen boleh menggubal undang-undang yang menghadkan kebebasan bersuara.

Kes tersebut bermula di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur apabila Azmi, pada 2 September, didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) dan Seksyen 4(1)(c) akta tersebut kerana ulasannya dalam satu artikel berita bertajuk “Take Perak crisis route for speedy end to Selangor impasse, Pakatan told”.

Jika sabit kesalahan, dia boleh didenda maksimum RM5,000 atau penjara sehingga tiga tahun, atau kedua-duanya.

 

Sumber: http://www.astroawani.com/berita-malaysia/mahkamah-persekutuan-putuskan-akta-hasutan-1948-undang-undang-sah-75490